חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 32256-05-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
32256-05-12
31.12.2013
בפני :
רות רונן

- נגד -
:
BIOPETROCLEAN INC.
 :
1. דוד אמיר
2. דיוויד זליגמן
החלטה

בקשה למסירת חפץ. הבקשה מתייחסת לשרת החברה ניקוי נפט ביולוגי ע"מ. הבקשה הוגשה לאור דו"ח של הנאמן שומנה במסגרת בקשת החברה להקפאת הליכים זמנית, ממנו עלה כי שרת החברה הועבר לתיקון ותוקן.

המשיבים עתרו כי בית המשפט ימחק את הבקשה. זאת משום שלאחר תיקון השרת (שהחומר בו אינו רלבנטי לתובענה, לגישתם), הועבר הדיסק עם החומר שהיה על גביו לידי ב"כ המבקשת.

המבקשת טענה בתגובה כי הנאמן הצהיר שהשרת תוקן עוד בחודש אוגוסט 2013, ולמרות זאת הצהירו המבקשים בתשובה לגובה מטעמם במסגרת בקשה מספר 20, כי אין בידיהם מסמכים נוספים מעבר לאלה שגילו. תגובה זו הוגשה ביום 7.10.13 כלומר כחודשיים לאחר תיקון השרת. עת ישנם - כך נטען - מסמכי הנהלת חשבונות שטרם הועברו קודם לכן לידי המבקשת. מסמכי הנה"ח של החברה נכללו עוד בדרישה הראשונה לגילוי מסמכים שהגישה המבקשת.

בתשובתם טענו המשיבים כי סוגיית השרת ידועה למבקשת מזה למעלה משנה, וכי הם לא הגישו תצהיר כוזב. עוד נטען כי הנאמן לא הצהיר כי השרת תוקן אלא כי הוא אינו נחוץ להפעלת החברה משום שהנתונים הנחוצים הועלו על דיסק חיצוני המצוי בידי הנאמן. המבקשת לא פנתה למשיבים לאחר דוח הנאמן, אלא המתינה עד למועד בו היה עליה להגיש תצהירי עדות ראשית. המשיב 1 בקש מטכנאי מחשבים ובקש כי יעשה מאמץ לשחזר את קבצי הנהלת החשבונות שהיו על השרת. עוד צוין כי חרף האמור בהקשר זה בתגובת המבקשת, המסמכים שהתבקשו אינם מוגנים בסיסמה. החומר המוגן בסיסמה מתייחס לקבוצי כוח אדם, שהועתקו עבור המבקשת לפנים משורת הדין. המבקשת יכולה לעיין ללא הפרעה בקבצי הנהלת החשבונות שהועברו אליה.

עוד נטען כי המבקשת אינה זכאית לקבל את השרת עצמו.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני סבורה כי לאחר שהמשיבים שחזרו את קבצי הנהלת החשבונות שהיו על גבי השרת, אין צורך בצווים נוספים בהקשר זה. יחד עם זאת, אין זה ברור מדוע הפניה לטכנאי לצורך השחזור לא נעשתה לפני זמן רב, כאשר המשיבים היו מודעים לכך שהמבקשת עותרת לקבל את מסמכי הנהלת החשבונות של החברה.

לכן, אני מחייבת את המשיבים בהוצאות המבקשת בקשר עם הבקשה בסכום כולל של 5,000 ש"ח וזאת - ללא קשר לתוצאות ההליך.

אני מורה לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית -

המבקשת תוך 30 יום מהיום;

המשיבים - 30 יום לאחר מכן.

התצהירים יכללו כל מסמך שהצדדים מבקשים להגיש, וכן חוות דעת.

התיק נקבע לישיבת קדם משפט נוספת ביום 9.3.14 בשעה 10:00.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ד, 31 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>